ورود به جنگ با ایران برای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری ایالات متحده، هیچ دستاورد سیاسی تضمین‌شده‌ای نداشت. جنگ همواره با خطر همراه است، همان طور که در همین جنگ نیز با سقوط دو خلبان آمریکایی در خاک ایران که عملیات نجات نمایشی و پرتنشی را ایجاب کرد، این موضوع به وضوح مشاهده شد. از سوی دیگر، نظرسنجی‌ها هم بارها نشان داده‌اند که بخش بزرگی از افکار عمومی آمریکا معتقدند ورود به جنگ با جمهوری اسلامی تصمیم درستی نبود. با این حال، ترامپ وارد جنگ شد. مارک ای‌. تیسن در واشنگتن‌پست می‌نویسد: دلیلش این بود که او باور دارد که جمهوری اسلامی نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد و در میان روسای‌جمهوری آمریکا تنها کسی است که جسارت متوقف کردن آن را دارد. بنابراین ترامپ تصمیم گرفت کاری را انجام دهد که آن را برای امنیت ملی آمریکا ضروری می‌دانست، بدون آنکه نگران هزینه‌های سیاسی‌اش باشد. وقتی از ترامپ درباره پیامدهای اقتصادی‌ ــ و در واقع سیاسی ــ جنگ پرسیدند، پاسخ داد: «اصلا نگرانش نیستم» و تاکید کرد تنها موضوعی که در پرونده ایران برایش اهمیت دارد این است که تهران نباید سلاح هسته‌ای داشته باشد. ای‌. تیسن این رویکرد را «تعریف واقعی دولتمردی» می‌داند. قمار سیاسی همواره این بوده است که وقتی ارتش آمریکا در میدان جنگ پیروز شود، افکار عمومی نیز با رئیس‌جمهوری همسو خواهد شد، اما این قمار تنها زمانی جواب می‌دهد که پیروزی، قاطع و آشکار باشد. در حال حاضر ترامپ زیر فشار شدیدی قرار دارد تا با جمهوری اسلامی توافقی امضا نکند که بسیار ضعیف‌تر از «تسلیم بی‌قید و شرط» تهران باشد که خودش پیش‌تر توصیف کرده بود. نویسنده سپس این سوال را مطرح می‌کند که «یک توافق قابل قبول» اساسا به چه شکل خواهد بود؟ او در پاسخ، به لیبی در سال ۲۰۰۴ اشاره می‌کند؛ زمانی که ارتش آمریکا وارد این کشور شد و کل برنامه هسته‌ای لیبی‌ ــ از هگزافلوراید اورانیوم و سانتریفیوژها گرفته تا نقشه‌های ساخت بمب ــ را جمع‌آوری و بسته‌بندی کرد و با هواپیما به یک مرکز فوق‌امنیتی در «اوک ریج»‌ (Oak Ridge) منتقل کرد. آمریکا همچنین بر نابودی موشک‌های بالستیک لیبی نظارت داشت. به باور نویسنده، اگر جمهوری اسلامی اجازه می‌داد آمریکا همین کار را در آنجا هم انجام دهد ــ و ترامپ شخصا در اوک ریج به استقبال هواپیماها می‌رفت‌ ــ آمریکایی‌ها آن را یک پیروزی واقعی تلقی می‌کردند. نویسنده هشدار می‌دهد در غیر این صورت، دموکرات‌ها خواهند گفت ترامپ از توافق هسته‌ای دوران باراک اوباما خارج شد، آمریکا را وارد جنگ کرد و در نهایت دوباره به همان توافق قبلی رسید. به نظر نگارنده، حتی اگر این روایت کاملا دقیق نباشد، باز هم اثر سیاسی خود را خواهد گذاشت و ممکن است برای جمهوری‌خواهان در انتخابات هزینه‌ساز شود. به باور او، مردم آمریکا حاضرند هزینه اقتصادی و حتی افزایش قیمت بنزین را برای یک «پیروزی» تاب بیاورند، اما نه برای جنگی که نتیجه مشخصی ندارد. Read More This section contains relevant reference points, placed in (Inner related node field) نویسنده ادامه می‌دهد، آمریکایی‌ها عاشق پیروزی‌اند و ترامپ هم بارها وعده داده بود آمریکا تحت رهبری او آن‌قدر پیروز خواهد شد که مردم از پیروزی خسته شوند. بنابراین، از نگاه نویسنده، ترامپ باید در پرونده ایران هم پیروز شود. او معتقد است ترامپ برای رسیدن به این هدف، الزاما به توافق نیاز ندارد. اگر جمهوری اسلامی مانند لیبی تسلیم نشود، رئیس‌جمهوری آمریکا باید برای ازسرگیری حملات «در سطح بسیار شدیدتر» وارد عمل شود. به بیان نویسنده، این به‌معنای سال‌ها جنگ نیست. او معتقد است آمریکا جنگ را زمانی متوقف کرد که فقط چند قدم تا پایان عملیات باقی مانده بود و فرماندهان آمریکایی هنوز حدود دو هفته زمان نیاز داشتند تا به همه اهداف نظامی تعیین‌شده حمله کنند. نویسنده با استفاده از استعاره فوتبال آمریکایی، می‌نویسد ترامپ فقط باید «توپ را به خط پایان برساند». سپس سناریو پیشنهادی خود را توضیح می‌دهد: فرماندهی مرکزی آمریکا باید حفاظت از زیرساخت‌های انرژی متحدان واشنگتن در خلیج فارس برعهده بگیرد و به ایران هشدار دهد که اگر به این زیرساخت‌ها حمله کند، آمریکا زیرساخت‌های نفتی ایران در جزیره خارگ را نابود خواهد کرد. از نگاه نویسنده، آمریکا باید عملیات نظامی را از سر بگیرد، رهبران تندرو ایران را هدف قرار دهد و باقی‌مانده زرادخانه‌ها و توان تولید نظامی جمهوری اسلامی را نابود کند. سپس اعلام کند که به اهداف نظامی خود رسیده، و پیروزی را اعلام کند. او همچنین پیشنهاد می‌کند پس از پایان درگیری‌های اصلی و نابودی تهدید موشکی ایران، تنگه هرمز باید باز بماند و کنترل آن به یک ائتلاف بین‌المللی سپرده شود، اما همزمان محاصره اقتصادی ایران ادامه یابد تا به گفته او «بقایای رژیم» از نظر اقتصادی نابود شوند. نویسنده همچنین خواهان آن است که سازمان اطلاعات مرکزی، سیا، عملیاتی مخفیانه‌ برای آموزش و مسلح‌کردن مخالفان جمهوری اسلامی آغاز کند؛ مشابه حمایت‌هایی که آمریکا در دوران جنگ سرد از گروه‌های ضد کمونیستی در نقاط مختلف جهان انجام می‌داد. او سپس به اظهارات ترامپ اشاره می‌کند که گفته بود مردم ایران «باید اسلحه داشته باشند» و «وقتی سلاح داشته باشند، خواهند جنگید». نویسنده معتقد است جمهوری اسلامی در نهایت، مانند آنچه او «امپراتوری شر» می‌نامد، سقوط خواهد کرد و در آن صورت، دستاوردهای نظامی ترامپ هم پایدار خواهند شد. در ادامه، نویسنده استدلال می‌کند جنگ ایران لزوما باعث شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره نخواهد شد، مگر آنکه آمریکا شکست بخورد. او می‌گوید جمهوری‌خواهان حتی پیش از آغاز جنگ هم با مشکلات سیاسی جدی روبه‌رو بودند، چون حزبی که کاخ سفید را در اختیار دارد، معمولا در انتخابات میان‌دوره‌ای کرسی‌هایش را از دست می‌دهد و نظرسنجی‌ها از قبل هم برای جمهوری‌خواهان امیدوارکننده نبوده‌اند. اما از نگاه او، پایان ناموفق جنگ ممکن است این مشکلات را تشدید کند، در حالی که یک پیروزی نظامی قاطع در آستانه انتخابات نوامبر نیروی تازه‌ای به ترامپ می‌دهد. در پایان، نویسنده برای توضیح دیدگاهش به آبراهام لینکلن اشاره می‌کند و می‌نویسد اگر جنگ داخلی آمریکا بدون نتیجه پایان می‌یافت، امروز کسی لینکلن را به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین رهبران تاریخ آمریکا ستایش نمی‌کرد. او می‌گوید لینکلن به این دلیل در تاریخ ماندگار شد که موفق شد اتحاد آمریکا را حفظ کند. به ‌باور نویسنده، جایگاه تاریخی ترامپ نیز زمانی تثبیت خواهد شد که او بتواند به‌طور قاطع و به شکلی پایدار مانع دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح هسته‌ای شود. در غیر این صورت، یک توافق ضعیف با ایران فقط به انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ آسیب نمی‌رساند، بلکه جایگاه تاریخی‌ را که نویسنده معتقد است ترامپ «به‌شدت شایسته آن است» از میان می‌برد. آمریکاایالات متحده آمریکادونالد ترامپانتخابات میان‌دوره‌ایانتخابات میان‌دوره‌ای آمریکاقمار سیاسی همواره این بوده است که وقتی ارتش آمریکا در میدان جنگ پیروز شود، افکار عمومی نیز با رئیس‌جمهوری همسو خواهد شد، اما این قمار تنها زمانی جواب می‌دهد که پیروزی، قاطع و آشکار باشدایندیپندنت فارسیجمعه, مه 22, 2026 - 17:00 <p dir="rtl">دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری ایالات متحده آمریکا- Reuters</p> دیدگاهjw id: 6Wdl7xLArelated nodes: چرا عبور از تنگه هرمز برای کشتی‌های تجاری همچنان «بسیار پرخطر» است؟ترامپ: تهران می‌داند که ما از نظر نظامی چقدر قوی هستیم و هنوز «گام نهایی» را برنداشته‌ایمشبه‌نظامیان عراقی و راهبرد فرامرزی تهران؛ خطری که پس از جنگ هم پایان نمی‌یابدType: videoSEO Title: ترامپ برای موفقیت در انتخابات میان‌دوره‌ای به پیروزی در جنگ ایران نیاز دارد؟Inner related node: چرا عبور از تنگه هرمز برای کشتی‌های تجاری همچنان «بسیار پرخطر» است؟ترامپ: تهران می‌داند که ما از نظر نظامی چقدر قوی هستیم و هنوز «گام نهایی» را برنداشته‌ایمشبه‌نظامیان عراقی و راهبرد فرامرزی تهران؛ خطری که پس از جنگ هم پایان نمی‌یابدcopyright: